A política paraibana viveu um momento importante nesta sexta-feira, 7 de agosto de 2026. Pela primeira vez nesta campanha, os candidatos ao Governo da Paraíba tiveram a oportunidade de se enfrentar em um debate promovido pela FGTV, MRTV, Portal Fonte83 e Blog do Márcio Rangel.
Mais do que um encontro entre candidatos, o debate representa uma mudança na maneira de fazer jornalismo e de levar informação política ao cidadão.
Durante muito tempo, quando se falava em grandes debates eleitorais, a televisão e o rádio eram praticamente os únicos caminhos. Hoje, a realidade é outra. O jornalismo digital ganhou espaço, conquistou audiência e passou a ocupar um lugar de destaque na formação da opinião pública. E foi exatamente isso que o debate desta sexta-feira mostrou.
A internet deixou de ser apenas um espaço para comentários, opiniões e divulgação de notícias. Ela se transformou em um verdadeiro ambiente de discussão política. O eleitor está nas redes sociais, nos portais, nos blogs, nos canais de vídeo e nos aplicativos de mensagens. É ali que muita gente busca informação antes de decidir seu voto.Por isso, realizar um debate nesse ambiente é também reconhecer que o eleitor mudou.
Ele quer ouvir os candidatos, mas também quer comparar propostas, questionar discursos e observar como cada um reage diante de perguntas e situações de pressão. Não basta mais apenas uma propaganda bonita ou uma frase de efeito. O eleitor quer conteúdo. Nesse cenário, o jornalismo digital assume uma responsabilidade enorme.
Quanto maior o alcance, maior também deve ser o compromisso com a informação correta, com a responsabilidade e com a independência jornalística. O crescimento das plataformas digitais não pode significar o abandono dos princípios básicos do jornalismo.
O debate promovido pela FGTV, MRTV, Portal Fonte83 e Blog do Márcio Rangel também mostra que os veículos digitais não precisam esperar que os grandes grupos de comunicação determinem os assuntos que merecem atenção.
Eles também podem pautar a política.Podem provocar os candidatos.Podem fazer perguntas.Podem colocar frente a frente diferentes ideias.E, principalmente, podem aproximar o eleitor da discussão sobre o futuro do Estado.Essa é talvez uma das maiores contribuições do jornalismo digital para a democracia.
A política não pode ficar restrita aos gabinetes, aos palanques ou aos programas eleitorais. Ela precisa chegar às pessoas. Precisa estar onde o cidadão está. E hoje o cidadão está também no celular.
O debate desta sexta-feira, portanto, deve ser observado não apenas pelo que os candidatos disseram, mas pelo que ele representa para a comunicação paraibana. É mais uma demonstração de que o jornalismo digital deixou de ser coadjuvante e passou a ocupar lugar de protagonista.
Para os profissionais de comunicação, o momento também traz uma reflexão. A tecnologia mudou a forma de produzir e consumir informação, mas não mudou a essência do jornalismo. Continuam sendo fundamentais a apuração, a responsabilidade, a ética, a coragem de perguntar e o compromisso com o interesse público.
O formato pode mudar. A plataforma pode mudar. O comportamento do público pode mudar.Mas a missão continua a mesma: informar.Em uma eleição marcada pela velocidade das redes sociais e pela enorme quantidade de informações circulando todos os dias, iniciativas como essa ganham ainda mais importância.
O eleitor precisa de espaço para ouvir.Precisa de espaço para comparar.Precisa de espaço para pensar.E precisa, acima de tudo, de jornalismo.O primeiro debate entre os candidatos ao Governo da Paraíba em 2026 entra, portanto, para a história desta eleição não apenas como um confronto de ideias, mas como um retrato de uma nova realidade da comunicação.
A realidade em que o jornalismo digital já não pede licença para entrar na política. Ele já está dentro. E veio para ficar.
Silvano Silva
