No centro dessa articulação está o paraibano Hugo Motta, presidente da Câmara, consolidando uma hegemonia na distribuição de verbas parlamentares.

Os R$ 6 bilhões restantes desse tipo de recurso foram partilhados por outros 423 deputados, enquanto 83 parlamentares não indicaram nenhum valor em 2025 de forma oficial -eles podem ter sido contemplados pelo envio de verbas em nome da liderança dos seus partidos.

Essas verbas são sugeridas ao governo pelas comissões do Congresso, com a indicação de como e onde o dinheiro deve ser gasto.

O Executivo tem o poder discricionário de não executar os recursos, mas não pode remanejá-los para outras áreas de seu interesse.

Essas emendas eram secretas até 2024, sem que o nome do padrinho político responsável pela indicação da verba fosse divulgado.

Isso mudou em 2025, após decisões do STF (Supremo Tribunal Federal), o que permitiu verificar os valores encaminhados por cada parlamentar.

O levantamento feito pela reportagem nas atas do Congresso mostra que esse pequeno grupo de sete políticos detém o controle de uma fatia desproporcional deste orçamento: um quinto do total de R$ 7,5 bilhões repassado pelas comissões da Câmara em 2025 para ações nas bases eleitorais.

O deputado federal que, sozinho, mais indicou emendas de comissão em 2025 foi Julio Arcoverde (PP-PI), com R$ 244,3 milhões.

Ele presidiu a CMO (Comissão Mista de Orçamento) do Congresso, responsável por votar os projetos de lei orçamentários.

“Todas foram destinadas de forma legal e transparente ao estado do Piauí, com investimentos em infraestrutura, saúde e apoio aos municípios, gerando obras e benefícios diretos para a população, sem qualquer irregularidade. Assim, o deputado Julio Arcoverde cumpre a sua missão de viabilizar mais recursos para o desenvolvimento econômico e social do Piauí”, afirmou ele em nota de sua assessoria.

Deputado paraibano

O segundo é Hugo Motta, com R$ 180,5 milhões. Quase metade deste valor foi repassado a cidades cujo prefeito declarou publicamente apoio à pré-candidatura ao Senado de Nabor Wanderley, pai do presidente da Câmara.

Ao anunciar que renunciaria à Prefeitura de Patos (PB), Nabor disse à imprensa local que espera contar com o apoio de 150 dos 223 prefeitos da Paraíba para ser eleito.

Motta afirmou que a indicação respeita rigorosamente um acordo entre os três Poderes.

“No âmbito dos partidos, a divisão dos valores das emendas segue os critérios adotados pelas lideranças, seguindo o número de deputados, e a destinação dos recursos tem como prioridade áreas estratégicas e estruturantes para os municípios brasileiros, como saúde e infraestrutura”, disse.

Logo depois de Motta está o presidente de seu partido, Marcos Pereira (Republicanos-SP), com R$ 138,2 milhões.

“Historicamente, presidentes de partidos e líderes acabam por ter um pouco mais de recursos para indicar. Não é uma particularidade minha”, afirmou. Ele disse que sempre deu transparência às verbas em seu site. “Para mim, nunca foi um orçamento secreto, faço questão de divulgar.”

Hugo Motta e mais 6 deputados controlam R$ 1,5 bilhão em emendas

Os líderes de quatro partidos políticos (PP, União Brasil, Republicanos e PL) constam como responsáveis por indicar outros valores, que somam mais de R$ 930 milhões.

Neste caso, o formato pode ser usado para ocultar o real padrinho da verba, uma vez que consta apenas o nome da liderança do partido na Câmara, o que contraria decisão do ministro Flávio Dino, do STF, para que fosse dada transparência sobre o real autor, como revelou a Folha de S. Paulo em dezembro.

Na média, os outros mais de 400 parlamentares puderam repassar R$ 14 milhões cada.

A maioria dos integrantes da oposição não recebeu recursos, com exceção de parlamentares do PL em postos-chave, como a presidência da Comissão de Saúde ou a liderança da sigla. Essas verbas são indicadas pelo Congresso, mas a decisão de quitá-las é discricionária do governo federal.

Acordo suprapartidário

Parlamentares ouvidos sob condição de anonimato afirmam que houve acordo entre as lideranças partidárias para que cada deputado da base aliada ao governo pudesse indicar o destino de pouco mais de R$ 10 milhões das emendas das comissões.

Eles admitem que era esperado que houvesse alguma diferença no valor, privilegiando nomes de protagonismo e peso político, como os presidentes dos colegiados ou líderes dos partidos, mas que essa diferença deveria estar na casa das dezenas de milhões.

O que o levantamento revela, porém, é que apenas um pequeno grupo de sete deputados, entre eles o presidente da Câmara, teve direito de indicar mais de R$ 100 milhões.

Nenhum dos outros mais de 400 repassou mais do que R$ 80 milhões.

Deputados ouvidos pela reportagem reclamam que a disparidade na divisão das emendas é injusta, desrespeita o acordo feito na Casa e privilegia um grupo com uma quantidade de dinheiro que deve ser decisiva nas eleições de 2026.

A diferença não foi percebida de pronto, afirmam, porque a votação das verbas ocorreu de forma fragmentada ao longo do ano, em diversas comissões.

Além das emendas de comissão, há ainda emendas parlamentares individuais, com valor igual para todos os deputados, e de bancadas estaduais, para obras e projetos estruturantes.

No final de 2024, Dino iniciou uma ofensiva contra a falta de transparência e desvios de recursos com as emendas parlamentares ao Orçamento.

O modelo surgiu com a emenda de relator e foi replicado com a emenda de comissão após o STF declarar a primeira inconstitucional.

Os três Poderes negociaram um acordo no qual as indicações feitas pelas comissões, que até então não precisavam revelar o deputado que era padrinho da emenda, deveriam passar a ser aprovadas em ata por todo o colegiado, deixando explícito quem era o autor da indicação e como a verba será usada.

Drible

Os parlamentares driblam essa determinação assinando a autoria em nome da própria liderança partidária, não de um deputado específico.

Em 2025, por exemplo, R$ 1,1 bilhão foi indicado desta forma, de acordo com as atas das comissões.

No grupo privilegiado com uma parcela desproporcionalmente maior dos recursos estão quatro lideranças de partidos: do PP, que distribuiu cerca de R$ 358 milhões desta forma; do União Brasil, com R$ 266 milhões; do Republicanos de Motta, com R$ 201 milhões; e do PL, com R$ 113 milhões (valor usado pelos deputados de oposição para esconder negociações com o governo).

*Com informações de João Gabriel e Raphael Di Cunto/Folhapress

Na mensagem em suas redes sociais , Nice enfatiza que acredita que, na política, a coerência deve prevalecer sobre interesses momentâneos. Segundo ela, seu mandato foi conquistado com o objetivo de representar, fiscalizar e defender os interesses da população, mesmo quando isso exige firmeza e coragem diante de situações adversas.

A vereadora também deixou claro que não se omitirá diante do que considera errado, nem tomará decisões por conveniência. Para ela, a política precisa ser exercida com responsabilidade, diálogo e compromisso com a verdade, valores que, segundo afirma, continuarão guiando sua atuação.

A publicação reforça ainda a importância do respeito ao eleitor e do compromisso com uma gestão séria, destacando que seguirá trabalhando com dedicação em defesa dos interesses coletivos.

A manifestação gerou repercussão entre apoiadores, que destacaram a postura firme da vereadora e o compromisso com a ética na vida pública.

Os dois gestores participaram da posse de quatro novos procuradores de Justiça no Ministério Público da Paraíba. O encontro foi marcado por um clima descontraído, com troca de risadas durante a cerimônia.

Desde que assumiram os cargos, Lucas e Leo têm destacado a intenção de manter atuação integrada. Além da afinidade pessoal, os dois já compartilhavam agendas políticas antes do rompimento entre Cícero Lucena e a base do governo estadual. Lucas também tem tido receptividade com o prefeito de Campina Grande Bruno Cunha Lima (União Brasil) que já demostrou interesse de uma audiência com o governador.

Após abraço forte entre Bruno e Lucas em inauguração, Bruno defende diálogo com o Governo

PBAgora

Em Marí, vereadores da base de situação vieram a público desmentir informações que circulam nas redes sociais e na cidade sobre o reajuste dos professores e um suposto caráter punitivo imediato de um novo projeto de trânsito.

Segundo os parlamentares, as narrativas divulgadas por setores da oposição não correspondem aos fatos. “Mentir nas redes sociais não vai mudar a realidade”, destacaram.

Os vereadores que se posicionaram de forma firme e transparente foram: Nice do Assentamento, Vânia de Zu, Kesinha, Ronaldinho e Diego de Sapinho, reforçando o compromisso com a verdade, a legalidade e o interesse público.

REAJUSTE DOS PROFESSORES
De acordo com a base governista, o piso nacional do magistério prevê um reajuste de 5,4%, enquanto a gestão municipal encaminhou proposta de 6%, ou seja, acima do que determina a lei.

A tentativa de elevar esse percentual para 7% sem estudos técnicos, segundo os vereadores, é considerada irresponsável e pode trazer sérias consequências:

• Comprometimento da folha de pagamento
• Risco de violação da Lei de Responsabilidade Fiscal
• Possibilidade de atraso no próprio reajuste dos profissionais

NÃO É DISCURSO, É LEI
Os parlamentares também ressaltam que vereadores não podem propor aumento de despesa sem a devida previsão orçamentária. Tal prática é considerada ilegal e pode até ser classificada como inconstitucional.

PROJETO DE TRÂNSITO
Outro ponto esclarecido foi sobre o projeto de trânsito. Diferente do que vem sendo divulgado, não há previsão de multa imediata. A proposta tem caráter educativo, visando organizar o tráfego e, principalmente, preservar vidas.

Os vereadores reforçam que o debate público deve ser feito com responsabilidade e verdade.
Contra fatos, não há argumentos.

Desta vez, porém, o desfecho foi diferente. Em Sessão Ordinária, o plenário aprovou o reajuste por maioria absoluta (6 votos a 2), garantindo a vitória política da prefeita Lucinha da Saúde, que conseguiu reunir sua base de sustentação e destravar um tema que vinha travando o debate na Casa.

Durante a votação, o vereador de oposição Alisson Gomes tentou apresentar uma emenda verbal para elevar o reajuste para 7%. A proposta gerou discussão entre os parlamentares, principalmente sobre a legalidade e o rito interno para aprovar um valor acima do que estava previsto no texto do Projeto de Lei. Ao final, a emenda foi rejeitada, e o plenário manteve o percentual original enviado pelo Executivo.

Com a aprovação, o reajuste de 6% segue agora para os próximos trâmites, representando um avanço para os profissionais da educação e um sinal de articulação política da gestão municipal, que conseguiu virar a página de um impasse e garantir maioria em uma votação considerada decisiva.

Enquanto o número de eleitores de todas as faixas etárias cresceu 15% entre 2010 e 2026, o eleitorado 60+ aumentou 74% no período, o que revela expansão de 20,8 milhões em 2010 para 36,2 milhões em março deste ano.

Segundo a Nexus, os números podem aumentar ainda mais até o dia 6 de maio, que é o prazo final para o cadastro de eleitores no TSE. 

Até a data da coleta, 156,2 milhões de pessoas estavam aptas a participar do processo eleitoral no próximo mês de outubro, contra 135,8 milhões, em 2010. O levantamento sugere que em um cenário de polarização aguda, como ocorreu na eleição de 2022, obter o voto da população 60+ é estratégico.

De acordo com o CEO da Nexus, Marcelo Tokarski, a Geração Prateada pode definir o resultado das eleições deste ano. 

“É bastante plausível afirmar que a chamada Geração Prateada (60+) pode ser decisiva nas eleições, embora não se possa dizer que ela, sozinha, definirá o resultado”. 

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

Peso relevante

Tokarski lembrou que na última eleição presidencial, em 2022, a diferença entre candidatos foi pequena, inferior a 2 milhões de votos, o que torna esse contingente altamente estratégico. Numericamente, a geração 60+ passa a ter um peso relevante, constituindo um em cada quatro eleitores do país e, portanto, capaz de influenciar sistemas equilibrados. 

“Assim, embora não determine o resultado de forma isolada, pode atuar como fiel da balança, especialmente em cenários polarizados”, afirmou o CEO da Nexus.

Ele admitiu que a tendência é de que a proporção dos seniores nas eleições acompanhe o aumento da longevidade. “A tendência é claramente de que a proporção de eleitores seniores acompanhe e até reflita diretamente o aumento da longevidade e do envelhecimento populacional”. 

O levantamento mostra que a população com 60 anos ou mais saltou de 7% para 16% em três décadas e, em paralelo, o eleitorado 60+ cresceu rapidamente, já representando 23,2% dos votantes. 

Abstenção

A abstenção dos maiores de 60 anos apresentou queda nas últimas três eleições: somava 37,1% em 2014 e passaram para 36,4% em 2018 e a 34,5% em 2022. Em contrapartida, as abstenções do eleitorado brasileiro em geral aumentaram de 19,4% em 2014 para 20,3% em 2018 e 20,9% no último pleito nacional. 

Os maiores de 70 anos, embora tenham uma taxa de abstenção maior do que a média da Geração 60+, também têm comparecido mais às urnas. Sem obrigatoriedade de voto, esse público registrou 63,6% de abstenção em 2014, 62,7% em 2018 e 58,9% em 2022.

Na avaliação de Marcelo Tokarski, os brasileiros com mais de 70 anos que participam das eleições o fazem por convicção ou identificação política e, ao lado dos eleitores mais jovens, entre 16 e 18 anos, constituem as faixas de brasileiros a serem ‘conquistadas’ pelos candidatos. Ele acredita que, em um cenário político acirrado, essas pessoas têm a possibilidade de mudar os rumos de uma eleição.

Cenário político

Também o número de candidatos maiores de 60 anos tem aumentado anualmente no Brasil, tanto nas eleições gerais quanto nas municipais. Segundo dados do TSE, nas últimas eleições, em 2024, mais de 70 mil brasileiros com 60+ se candidataram aos cargos em disputa, o que equivale a 15% de todas as candidaturas. 

O montante é o maior desde o início da série histórica, em 1998. O pleito anterior, em 2022, também registrou recorde para eleições gerais. Foram 4.873 candidatos com 60 anos ou mais, o que equivale a 17% das candidaturas.

Um levantamento realizado pela Nexus-Pesquisa e Inteligência de Dados a partir do Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), revela que a chamada Geração Prateada, de pessoas 60+ aptas a votar, cresceu cinco vezes mais do que o eleitorado geral nos últimos 16 anos. 

Enquanto o número de eleitores de todas as faixas etárias cresceu 15% entre 2010 e 2026, o eleitorado 60+ aumentou 74% no período, o que revela expansão de 20,8 milhões em 2010 para 36,2 milhões em março deste ano.

Segundo a Nexus, os números podem aumentar ainda mais até o dia 6 de maio, que é o prazo final para o cadastro de eleitores no TSE. 

Até a data da coleta, 156,2 milhões de pessoas estavam aptas a participar do processo eleitoral no próximo mês de outubro, contra 135,8 milhões, em 2010. O levantamento sugere que em um cenário de polarização aguda, como ocorreu na eleição de 2022, obter o voto da população 60+ é estratégico.

De acordo com o CEO da Nexus, Marcelo Tokarski, a Geração Prateada pode definir o resultado das eleições deste ano. 

“É bastante plausível afirmar que a chamada Geração Prateada (60+) pode ser decisiva nas eleições, embora não se possa dizer que ela, sozinha, definirá o resultado”. 

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

Peso relevante

Tokarski lembrou que na última eleição presidencial, em 2022, a diferença entre candidatos foi pequena, inferior a 2 milhões de votos, o que torna esse contingente altamente estratégico. Numericamente, a geração 60+ passa a ter um peso relevante, constituindo um em cada quatro eleitores do país e, portanto, capaz de influenciar sistemas equilibrados. 

“Assim, embora não determine o resultado de forma isolada, pode atuar como fiel da balança, especialmente em cenários polarizados”, afirmou o CEO da Nexus.

Ele admitiu que a tendência é de que a proporção dos seniores nas eleições acompanhe o aumento da longevidade. “A tendência é claramente de que a proporção de eleitores seniores acompanhe e até reflita diretamente o aumento da longevidade e do envelhecimento populacional”. 

O levantamento mostra que a população com 60 anos ou mais saltou de 7% para 16% em três décadas e, em paralelo, o eleitorado 60+ cresceu rapidamente, já representando 23,2% dos votantes. 

Abstenção

A abstenção dos maiores de 60 anos apresentou queda nas últimas três eleições: somava 37,1% em 2014 e passaram para 36,4% em 2018 e a 34,5% em 2022. Em contrapartida, as abstenções do eleitorado brasileiro em geral aumentaram de 19,4% em 2014 para 20,3% em 2018 e 20,9% no último pleito nacional. 

Os maiores de 70 anos, embora tenham uma taxa de abstenção maior do que a média da Geração 60+, também têm comparecido mais às urnas. Sem obrigatoriedade de voto, esse público registrou 63,6% de abstenção em 2014, 62,7% em 2018 e 58,9% em 2022.

Na avaliação de Marcelo Tokarski, os brasileiros com mais de 70 anos que participam das eleições o fazem por convicção ou identificação política e, ao lado dos eleitores mais jovens, entre 16 e 18 anos, constituem as faixas de brasileiros a serem ‘conquistadas’ pelos candidatos. Ele acredita que, em um cenário político acirrado, essas pessoas têm a possibilidade de mudar os rumos de uma eleição.

Cenário político

Também o número de candidatos maiores de 60 anos tem aumentado anualmente no Brasil, tanto nas eleições gerais quanto nas municipais. Segundo dados do TSE, nas últimas eleições, em 2024, mais de 70 mil brasileiros com 60+ se candidataram aos cargos em disputa, o que equivale a 15% de todas as candidaturas. 

O montante é o maior desde o início da série histórica, em 1998. O pleito anterior, em 2022, também registrou recorde para eleições gerais. Foram 4.873 candidatos com 60 anos ou mais, o que equivale a 17% das candidaturas.

Alana Gandra – Repórter da Agência Brasil

Nos bastidores, a aposta do PSB é clara: ampliar a densidade eleitoral da legenda com nomes que tenham enraizamento popular e capilaridade regional. Nesse contexto, Nice surge como peça estratégica, capaz de dialogar com diferentes territórios e segmentos sociais.

A pré-candidatura também sinaliza um movimento de fortalecimento de lideranças oriundas de bases sociais organizadas, especialmente em um momento em que os partidos buscam ampliar representatividade e conexão direta com o eleitorado.

Com a confirmação, Nice passa a integrar o grupo de nomes que devem protagonizar a disputa por vagas na Câmara Federal, em uma corrida que promete ser marcada por articulações intensas e disputas acirradas em toda a Paraíba.

Redação/ExpressoPB

O ex-governador João Azevêdo (PSB) negou, neste final de semana, que tenha havido algum acerto para que lideranças políticas deixassem o PSB aproveitando a janela partidária quando os políticos podem deixar a agremiação  sem  correr o risco de responder por infidelidade partidária.

O socialista fez questão de frisar que os partidários deixaram o partido, foi por escolha pessoal.

“Eu não tenho problema nenhuma com quem quer que tenha deixado o partido. Fez porque foram escolhas pessoais. Tem uns que ousam dizer que houve o aval do partido, não, o aval do partido de forma nenhuma ao que houve foram escolhas pessoais. Essas escolhas determinaram os lugares onde estão. Que façam o seu papel”, afirmou.

Alem disso, Azevedo criticou os políticos que migraram de legenda apenas para se sentir mais confortável do ponto de vista eleitoral.

Na verdade somos fruto das nossas escolhas. Cada um escolhe o seu caminho. Me preocupa quando muitas vezes essas escolhas são feitas fazendo contas. Eu acho que a política é mais que conta. Tem que ter no mínimo identidade ideológica. As pessoas têm que  está  agregadas a partidos identidade ideológicas, ideais e partidários sejam o que você defende porque senão vai parecer uma coisa falsa”,  avaliou.

MaisPB

De acordo com a notícia veiculada pela Carta Capital, a chapa de Lucas tem como um dos postulantes ao Senado o ex-prefeito de Patos Nabor Wanderley (Republicanos), pai do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), e o ex-governador João Azevêdo (PSB), que disputará a outra vaga do estado no Senado.A presidente do partido no estado, Cida Ramos, afirmou que a tendência é de apoio à composição governista. A decisão final, no entanto, será tomada durante reunião do diretório estadual marcada para este sábado (11).

De acordo com Cida, o movimento tem como objetivo fortalecer o desempenho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no estado, além de ampliar a representação do partido nas esferas estadual e federal.

Nos bastidores, a construção da aliança já envolve negociações. O PT pretende indicar o nome para a vaga de vice na chapa, além de apresentar um documento com compromissos políticos ao grupo. A articulação foi discutida em reunião na última terça-feira (7), entre Cida Ramos com o presidente nacional da sigla, Edinho Silva, e com o deputado federal Aguinaldo Ribeiro, em Brasília. A reunião teria sido convocada a pedido do presidente Lula.

Paraibajá

O ex-governador da Paraíba, João Azevêdo (PSB), projetou, no começo da tarde sexta-feira (10), a eleição da chapa completa com ele, o governador Lucas Ribeiro e o pré-candidato a senador Nabor Wanderley (Republicanos). “Vamos quebrar tabu”, exclamou João, durante a posse de Nabor na presidência estadual do Republicanos, em evento realizado pelo partido na capital paraibana.

João assegurou não ter nenhuma dúvida da eleição do trio para governador e senador. “Não tenha dúvida nenhuma. Essa unidade demonstrada aqui é a unidade que vai permear a nossa caminhada até o dia 4 de outubro”, exclamou.

“Tem essa discussão de que uma chapa não elege a chapa inteira. Não tem eleição igual a outra e segundo estamos montando uma chapa muito forte, que tem serviço prestado a Paraíba. Cada um que participou desse governo ajudou a construir essa nova Paraíba. Vamos mostrar que é possível fazer ainda mais. É isso que vamos passar a Paraíba toda caminhando e se comprometendo que é possível fazer muito mais”, analisou o pré-candidato a senador do PSB.

No seu pronunciamento, João lembro que pouca gente lembra da última vez que uma chapa foi eleita por inteiro num pleito estadual na Paraíba. Para o ex-governador, a chapa dele com Lucas Ribeiro e Nabor Wanderley irá quebrar “esse tabu”.

A última vez que isso aconteceu foi em 1994, quando foram eleitos para governador Antônio Mariz e Ronaldo Cunha Lima e Humberto Lucena para o Senado. Os três disputaram em chapa puro sangue pelo PMDB, à época.

MaisPB